wie macht man heilige?
- ganz einfach, in dem die hier zu sehende Terry Schiavo aufsteht, weiterlebt, anchdem ihr dei bösen Atheisten und Demokraten immer gesagt haben, sie seie hirntot. von wegen: "santa terry" steht auf vom krankenbett, in drei oder vier tagen. präsident bush wäre ihr messias, ihr held, wie von gott gesand, in der einen hand der stift, der mit gesetzen ihr verzweifelt helfen wollte, in der andren der stift, mit dem nach "auge um auge" todesurteile unterzeichnet - das gerechte schwert der rache.
wofür brauchen wir noch rationalismus, wozu all die aufklärung? es gibt doch den glauben, daran gott nur gutes tut und seine vertreter auf erden (nicht nur die kirche) ähnlich denkt. "st. terries church" wäre die vervollkommung von irrationalität und republikanischem denken.
wose - 25. Mär, 16:06
3 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
Hanson - 26. Mär, 11:32
der gottgesante vom richter gestoppt
die örtlichen richter in washington verweigern sich immer wieder, die wiederaufnahme der ernährung von terry anzuordnen.
schon drei richter wurden mit diesem fall belästigt und trafen alle die gleiche entscheidung.
es wurde sogar schon ein richter aus seiner gemeinde ausgeschlossen.
unfassbar, wie sich ein gläubiger mensch, gegen das vom gott gesanten georg b. unterschriebene gesetz auflehnen kann.
es geht hier nicht mehr um das leben einer toten, sondern um die widergeburt jesu und dessen kampf gegen die ungläubigen.
schon drei richter wurden mit diesem fall belästigt und trafen alle die gleiche entscheidung.
es wurde sogar schon ein richter aus seiner gemeinde ausgeschlossen.
unfassbar, wie sich ein gläubiger mensch, gegen das vom gott gesanten georg b. unterschriebene gesetz auflehnen kann.
es geht hier nicht mehr um das leben einer toten, sondern um die widergeburt jesu und dessen kampf gegen die ungläubigen.
TheSource - 26. Mär, 11:56
Jenseits
der verbrecherichen und heuchlerischen Bush-Clique:
Am Thema geht das hier vorbei. Ich möchte nicht in der Haut eines Richtes stecken - denn was heute mit medizinischen Geräten meßbar ist, ist noch lange nicht das non plus ultra oder beweist ohne Zweifel, welches Bewußtsein die Patientin besitzt oder nicht.
Die Frage ist derart komplex, dass ich keine Antwort auf sie weiß. Und das Entweder-Oder ist dementsprechend einfach fehl am Platze. Bush samt den Republikanern gibt Ihnen wirklich bei zig anderen Vorfällen Gelegenheit, die Messias-Kritik anzubringen (die berechtigt ist, darüber besteht Konsens).
Die Frage des Rationalismus ist deplaziert an diesem Punkt. Denn grade die Logik gebietet, einzugestehen, dass wir nicht allwissend sind und grade auf dem Gebiet der Gehirnforschung noch in tiefster Steinzeit stehen. Oder würden sie sich von einem Neandertaler beraten lassen in Bezug auf bspw. eine simple Autoreperatur? Um wieviel komplexer ist das menschliche Gehirn - und darin liegt das Fatale und Auswegslose in einer erzwungenen entweder-oder-Entscheidung.
Wie bedauerlich: Die Welt ist halt nicht schwarz/weiß.
Und ein Wortskalpell nicht immer intelligent.
Am Thema geht das hier vorbei. Ich möchte nicht in der Haut eines Richtes stecken - denn was heute mit medizinischen Geräten meßbar ist, ist noch lange nicht das non plus ultra oder beweist ohne Zweifel, welches Bewußtsein die Patientin besitzt oder nicht.
Die Frage ist derart komplex, dass ich keine Antwort auf sie weiß. Und das Entweder-Oder ist dementsprechend einfach fehl am Platze. Bush samt den Republikanern gibt Ihnen wirklich bei zig anderen Vorfällen Gelegenheit, die Messias-Kritik anzubringen (die berechtigt ist, darüber besteht Konsens).
Die Frage des Rationalismus ist deplaziert an diesem Punkt. Denn grade die Logik gebietet, einzugestehen, dass wir nicht allwissend sind und grade auf dem Gebiet der Gehirnforschung noch in tiefster Steinzeit stehen. Oder würden sie sich von einem Neandertaler beraten lassen in Bezug auf bspw. eine simple Autoreperatur? Um wieviel komplexer ist das menschliche Gehirn - und darin liegt das Fatale und Auswegslose in einer erzwungenen entweder-oder-Entscheidung.
Wie bedauerlich: Die Welt ist halt nicht schwarz/weiß.
Und ein Wortskalpell nicht immer intelligent.
wose - 26. Mär, 14:31
liebe quelle!
natürlich ist die welt nicht schwarz-weiß, das war sie lediglich für kurze zeit in der satirischen überzeichnung.
auch ich kann nicht sagen, was in der "santa terri" so vorgeht, allerdings denke ich schon, dass nach 15 jahren ein wenig pragmatismus angebracht wäre, vor allem, wenn es zu einem familenkonflikt wird, der sich ohne äußere eingriffe nicht mehr lösen lässt.
es geht hierbei nicht allein um logik, das ist nie der fall. logik ist vielmehr die basis, vielleicht sollte man statt des wortes "logik" "fachmeinung" sagen, die sehr viele us-amerikaner derzeit ignorieren. beim leben oder tod stehen wir allerdings immer vor eine entweder-oder-entscheidung, wenn wir sie treffen sollen.
die argumentation, dass wir eine solche nicht treffen können, würde uns handlungsunfähig machen, obwohl die größte "nichthandlung" (status quo, den die familie verlangt) wiederrum eine handlung ist, eine entscheidung... wie will man in einem solchen fall keine entscheidung treffen?
ein wortskalpell, mein bevorzugtes arbeitsinstrument ist nicht intelligent, das haben instrumente so an sich. dass der anwender gelegentliche tiefs erleiden kann, steht außer frage - in diesem fall sehe ich das bisher aber nicht gegeben.
auch ich kann nicht sagen, was in der "santa terri" so vorgeht, allerdings denke ich schon, dass nach 15 jahren ein wenig pragmatismus angebracht wäre, vor allem, wenn es zu einem familenkonflikt wird, der sich ohne äußere eingriffe nicht mehr lösen lässt.
es geht hierbei nicht allein um logik, das ist nie der fall. logik ist vielmehr die basis, vielleicht sollte man statt des wortes "logik" "fachmeinung" sagen, die sehr viele us-amerikaner derzeit ignorieren. beim leben oder tod stehen wir allerdings immer vor eine entweder-oder-entscheidung, wenn wir sie treffen sollen.
die argumentation, dass wir eine solche nicht treffen können, würde uns handlungsunfähig machen, obwohl die größte "nichthandlung" (status quo, den die familie verlangt) wiederrum eine handlung ist, eine entscheidung... wie will man in einem solchen fall keine entscheidung treffen?
ein wortskalpell, mein bevorzugtes arbeitsinstrument ist nicht intelligent, das haben instrumente so an sich. dass der anwender gelegentliche tiefs erleiden kann, steht außer frage - in diesem fall sehe ich das bisher aber nicht gegeben.
Trackback URL:
https://wose.twoday.net/stories/591471/modTrackback