ich hab da noch was gefunden: das hier. das ard-interview ist mehr als aufschlussreich für fans, man weiß jetzt zum beispiel, dass sie eine schwäche für käsestullen hat und dass sie sich als verquatscht und ein bißchen albern charakterisiert. das ist alles echt ziemlich goldig - es passt zu ihr.

auf jeden fall eine schöne möglichkeit, dem personenkult nachzugehen!

was ist eigentlich der unterschied zwischen moral und ethik? da ich moral für irrelevant, weil trennend, halte, ergibt sich die frage, ob die ethik damit genauso unnötig ist. kann man sich eine ethik ohne moral denken?

die kontrahenten:

• die ethik ist eine philosophische richtung, die danach fragt, was gut ist, wie man gut handelt. die ethik analysiert und bewertet (menschliches) handeln. sie ist außerdem das zweite große teilgebiet der philosophie und der gegenpart zur metaphysik, die sich mit dem sein beschäftigt. wegen ihrer übertragbarkeit auf das menschliche handeln wird sie auch als "praktische" philosophie bezeichnet.
• die moral ist in dieser deutung die summe aller werte und normen einer gesellschaft, die von den meisten ihrer mitglieder aktzeptiert wird.

die gemeinsamkeiten:

• beide versuchen, werte udn normen zu ermitteln, an denen sich der mensch entlanghangeln kann. auch wenn dies letztendlich nur ein gutgemeinter versuch sein kann.
• beide teilen und gut und schlecht bzw. erfüllung einer norm/eines wertes oder nicht. konstruktivstisch betrachtet ist das mist, da eine beurteilung immer davon ausgeht, dass die realität, auf grund derer geurteilt wird, die gleiche ist. da das aber nie der fall ist, kann man seinen gegenüber faktisch nicht verurteilen, nur weil er ein wertesystem nicht teilt, da er dafür ja keine verantwortung trägt.
• beide gewinnen in aktuellen debatten über sterbehilfe, abtreibung und andere dinge die mit leben und sterben zu tun haben, an einfluss.

die unterschiede:
zitat aus wikipedia:
Der Unterschied zwischen Moral und Ethik besteht darin, dass die faktische Moral teilweise emotionale Ursprünge hat (Ekel, Hass, Angst) sowie kultur- und gesellschaftsabhängig ist, die Ethik hingegen mit Logik auf "absoluten" Maßstäben aufzubauen versucht. Ethik kann auch als das Nachdenken über Moral verstanden werden.

der sieger:
die ethik. die ist die kritische reflektion der moral. was sie nicht nur höherstehend macht, sondern sogar ein wenig sinnvoller.

ich werde es nie vergessen, dieses blödeste wort von allen, das ich in meiner Kindheit gelernt habe. es kam immer, wenn man so wunderbare dinge wie "ag" (im sinne von "arbeitsgemeinschaft"), "wuk" ("welt und umweltkunde") oder andere abkürzungen benutzt hat, die die eltern nicht verstanden (komischerweise lagen die immer im schulbereich).

dann folgte das totschlagsargument: "abküfi", obwohl es eigentlich "akf" heißen müsste, denn nur so und nicht anders ahbe ich abgekürzt. aber so rum klingt es halt eben noch blöder. bis auf wose und wowo sind alle abkürzungen mit vokal dumm.

bleibt mir noch, diese leute zu verfluchen, welche die militanten abkürzler mit ihren eigenen waffen schlagen wollten. "abküfi" moralisch gewertet dreht sich im kreis (mit absicht), denn es wertet sich selber ab.

man hätte es auch viel einfacher haben können: wenn man den abkürzungsfimmel einfach ausgeschrieben hätte...